臺灣新北地方法院109年度訴字第930號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第930號刑事裁定

裁判日期：民國111年07月05日

裁判案由：組織犯罪防制條例等

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度訴字第930號具保人 完杰修 被告 黃慶鴻 選任辯護人 楊凱雯 律師上列具保人因被告違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文完杰修 繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、本件被告黃慶鴻（下稱被告）涉嫌違反組織犯罪防制條例等案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國109年7月2日指定保證金額新臺幣1萬元，由具保人完杰修繳納現金後，已將被告釋放，此有國庫存款收款書1紙附卷可稽。茲因被告經本院依其住居所分別傳喚、拘提均未到庭，並依具保人住所通知具保人攜同被告遵期到庭，惟具保人亦未偕同被告到庭，有送達證書、拘票及拘提報告書等在卷可稽，另被告現並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國111年7月5日
刑事第六庭審判長法官樊季康
法官楊展庚
法官葉逸如以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官邱瀚群中華民國111年7月5日