臺灣桃園地方法院102年度聲字第1701號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲字第1701號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月20日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲字第1701號聲請人即被告 胡甄玲 聲請人即指定辯護人 王銘助 律師上列聲請人因被告偽造有價證券等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請均駁回。
理由
一、查被告胡甄玲因偽造有價證券等案件，歷經本院訊問綦詳，認其涉犯刑法第201條第1項變造有價證券罪之犯罪嫌疑重大，復有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，誠有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款規定，著於民國101年10月17日執行羈押，並自102年1月17日起第一次延長羈押、自102年3月17日起第二次延長羈押、自102年5月17日起第二次延長羈押。
二、聲請意旨略以：被告仰賴出所湊錢尋求和解途徑，既知自白認罪、勉力賠償，為此盼請准予具保停止羈押云云。
三、觀諸被告已然坦承檢察官起訴書上載之大部分犯罪事實，參閱告訴人之代表人 李慧玲 之指述，兼佐變造之支票內容，悉見被告涉犯上揭罪名之犯嫌洵屬重大，又其無故不肯提出所直接或間接使用之所有帳戶，詎更透過多項人頭帳戶操作匯出部分犯罪所得資金導致流向未明，遂有事實足認為有捲款逃亡之虞。本院審酌原羈押原因迄今仍存，現下尚未判決確定，倘若釋放被告將生影響日後審判及執行窒礙難行之處，再經本院檢視屢次試行和解之過程，被告毫無盡力湊錢彌補告訴人所受損害之誠意，反倒呈現全心為己覓保籌款之私念，未曾說服本院信其確具負責面對而非捲款潛逃之勇氣，權衡比例原則，委有繼續羈押之必要，該必要性目前無從透過具保或限制住居等其他手段加以替代，遍查核無刑事訴訟法第114條各款規定不得駁回具保停止羈押聲請之情形。從而，被告及其辯護人聲請具保停止羈押，俱無理由，應當駁回。
中華民國102年5月20日
刑事第一庭審判長法官謝順輝
法官林虹翔法官俞力華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官資念婷中華民國102年5月20日