臺灣桃園地方法院106年度交訴字第32號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年交訴字第32號刑事判決

裁判日期：民國106年09月08日

裁判案由：肇事遺棄罪

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度交訴字第32號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告卓靈夆
（已歿）上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第8035號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告卓靈夆原考領有普通重型機車駕駛執照，然因酒後駕車違規事件而遭吊扣上開駕駛執照（吊扣期間自民國102年4月22日起至105年4月21日止），竟於105年2月29日上午9時25分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市○○區○○路2段往新屋交流道方向，行經桃園市○○區○○路0段00號前時，不慎擦撞被害人 楊亞菁 騎乘車牌號碼000-000號乘載其友人 吳若瑛 之普通重型機車，當場造成被害人楊亞菁人車倒地而受有傷害（過失傷害部分未據告訴）。詎被告明知或可得而知已騎車肇事致人受傷，竟漠視該情，基於肇事逃逸之犯意，僅下車稍加詢問，未加援助，亦未為必要之救護措施，即騎車逕自逃逸。嗣被害人楊亞菁報警處理，並經警調閱現場監視錄影畫面，始循線查悉上情。因認被告係犯刑法第185條之4之肇事致人傷害逃逸罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決；且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
經查，被告業於106年8月21日死亡，此有其個人基本資料查詢結果1紙附卷可稽（見本院交訴卷第28頁）。揆諸前開法條，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如
主文。中華民國106年9月8日
刑事第九庭審判長法官龔書安
法官張世聰法官施函妤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官李諾櫻中華民國106年9月11日