臺灣臺北地方法院民事判決
109年度北簡字第20014號
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 周秀英
被告 程經國
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年12月14日言詞辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬貳仟柒佰貳拾柒元，及自民國九十五年四月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十二點一計算之利息，暨自民國九十五年五月十六日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣陸萬貳仟柒佰零伍元，及其中新臺幣陸萬元自民國九十五年三月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之十四點九九計算之利息，暨自民國九十五年四月二十七日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。但被告以新臺幣貳拾萬貳仟柒佰貳拾柒元為原告預供擔保，得免為假執行。
本判決第二項得假執行。但被告以新臺幣陸萬貳仟柒佰零伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告分別於民國93年9月13日及94年7月29日向訴外人臺東區中小企業銀行股份有限公司（下稱臺東銀行）申請信用貸款（帳號：0000000000000、0000000000000），借款額度為新臺幣（下同）23萬元及6萬元，詎被告均未依約清償，尚欠如主文第1、2項所示，又臺東銀行將前開債權讓與予原告，並以起訴狀繕本之送達作為債權讓與之通知，爰依消費借貸及債權讓與法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出授信約定書、債權讓與證明書、催收資料查詢、簡易貸通信申請書、簡易貸通信申請書暨約定書及公告報紙等件為證，核屬相符。而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執，自堪信原告上開主張為真實。從而，原告依消費借貸及債權讓與法律關係請求被告給付如主文第1、2項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第3項所示金額。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
臺北簡易庭法官陳家淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 12 月 22 日
書記官蘇炫綺
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,870元
合計2,870元