臺灣桃園地方法院105年度聲字第222號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年聲字第222號刑事裁定

裁判日期：民國105年02月22日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣桃園地方法院刑事裁定105年度聲字第222號聲請人即被告 黃章榮 指定辯護人本院公設辯護人 彭詩雯 上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例等案件（本院104年度訴緝字第51號），聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：因身體健康不適，希望可以交保回去就醫等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項前段定有明文。
查本件被告因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院認其犯嫌重大，其所犯係最輕本刑5年以上之重罪，又其經通緝始到案，有事實足認其有逃亡之虞，而有羈押之必要，自民國104年8月21日起裁定羈押，並於同年11月21日、105年
1月21日分別延長羈押2月等情，有相關卷證資料暨本院訊問筆錄在卷可查。又被告之健康情形經本院函詢法務部矯正署桃園看守所，該所函覆略以：被告有高血壓、痛風、慢性腎臟病史，定期監內健保門診追蹤治療等語，足認被告應無保外就醫之必要。另本院審酌卷證，認本件羈押之原因及必要性仍然存在，不能因具保而使之消滅。此外，復查無不得駁回具保聲請停止羈押之情形，是聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回，爰為裁定如主文。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年2月22日
刑事第一庭審判長法官謝順輝
法官涂偉俊法官翁毓潔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官游曉婷中華民國105年2月24日