臺灣基隆地方法院97年度基簡字第1598號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年基簡字第1598號刑事判決

裁判日期：民國98年03月06日

裁判案由：毀損

台灣基隆地方法院刑事簡易判決97年度基簡字第1598號聲請人台灣基隆地方法院檢察署檢察官被告丙○○
國民上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1623號），本院判決如下：
主文丙○○犯毀損罪，累犯，處有期徒刑叁月；如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、實體事項本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、據上論斷依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、刑法第354條、第47條第1項、第41條第1項前段、刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、曉示上訴自簡易判決送達之日起10日內，得提起上訴。
中華民國98年3月6日
基隆簡易庭法官陳志祥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，敘述上訴之理由，上訴於本院合議庭，並應按照他造當事人之人數附具繕本。
中華民國98年3月6日
書記官王月娥附錄：
刑法第354條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第1623號被告丙○○男34歲（民國00年00月00日生）
住桃園縣○○鄉○○○路○○號5樓身分證統一編號：Z000000000號上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○前因偽造貨幣案件，經臺灣高雄地方法院以88年度訴字第59號判決判處有期徒刑3年，並分別經臺灣高等法院高雄分院以88年度上訴字第1149號判決及最高法院以90年度台上字第6373號判決駁回上訴確定，其入獄服刑後，於民國92年10月24日因縮短刑期假釋出監，後於93年12月2日假釋期滿未經撤銷，以已執行完畢論，惟丙○○竟不知悔改，受同事 黃美莉 委託，代黃美莉向甲○○催討新台幣270萬元之債務及利息，經數次談判，甲○○均未提出還款時間金額，丙○○認為甲○○無還款意思，因而心生不滿，遂於97年3月
7日22時許，至甲○○所開設位於基隆市○○區○○路○○號
1樓之「三鍋鼎力火鍋店」，以裝有柏油之藍色水桶1桶，朝店內潑灑，造成店內物品、甲○○及其前夫乙○○身上衣物受柏油沾粘，致令不堪用而生損害。
二、案經甲○○、乙○○訴由基隆巿警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：（一）被告丙○○於偵訊中之自白，（二）告訴人甲○○及乙○○之指訴，（三）照片20幀附卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為，係犯刑法第354條之毀損器物罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表可稽，其於5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，請依累犯之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國97年11月29日
檢察官吳佳齡本件正本證明與原本無異中華民國97年12月1日
書記官林敬展