裁判字號：臺灣新竹地方法院89年易字第364號刑事判決
裁判日期：民國89年11月28日
裁判案由：誹謗
臺灣新竹地方法院刑事判決八十九年度易字第三六四號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告丁○○
丙○○甲○○乙○○右四人共同選任辯護人 羅秉成
詹惠芬 魏順華 右列被告等因誹謗案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第四七二一、六三九五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，分別定有明文。
二、經查，本件告訴人 吳滋鑌 告訴被告丁○○、丙○○、甲○○及乙○○等四人誹謗案件（犯罪事實詳如附件起訴書所載），公訴人認被告丁○○、丙○○、甲○○及乙○○等四人均係觸犯刑法第三百十條第二項之誹謗罪嫌，惟依同法第三百十四條之規定，犯同法第三百十條第二項之誹謗罪須告訴乃論。茲因告訴人吳滋鑌與被告丁○○、丙○○、甲○○及乙○○等四人已於本院八十九年九月二十八日庭期後自行和解，告訴人並具狀撤回對被告丁○○、丙○○、甲○○及乙○○等四人之上開告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國八十九年十一月二十八日
臺灣新竹地方法院刑事第一庭
法官遲中慧右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官龔柏萃中華民國八十九年十一月二十八日