臺灣桃園地方法院94年度壢簡字第1184號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年壢簡字第1184號刑事判決

裁判日期：民國94年07月08日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度壢簡字第1184號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第1041號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之第二級毒品安非他命壹小包(含袋重
0.5公克)沒收銷燬之，吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、扣案之第二級毒品安非他命壹小包及吸食器壹組，被告雖均否認為其所有，惟查扣案毒品及吸食器均係在被告所使用之臥房內床上所查得，有被告之警訊筆錄一份可按，且被告亦陳稱其臥房無供其他人使用，再參酌被告確有本案之施用第二級毒品犯行，認為扣案物毒品及吸食器均為被告所有且供其施用毒品所用無誤，茲分別依毒品危害防制條例第18條第
1項前段規定宣告沒收銷燬之，及刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第
1項前段，刑法第11條、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年7月8日
臺灣桃園地方法院刑事第七庭
法官孫惠琳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官顏美惠中華民國94年7月8日附錄本案論罪科刑依據之法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第18條查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。