臺灣士林地方法院104年度司促字第17343號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年司促字第17343號民事裁定

裁判日期：民國104年12月02日

裁判案由：支付命令

臺灣士林地方法院民事裁定104年度司促字第17343號聲請人即債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 朱柏青 上列聲請人即債權人聲請對相對人即債務人 林敬淇 、 陳進福 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
督促程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第
1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，同法第510條定有明文。次按督促程序，如應依公示送達為之者，不得行之；又支付命令之聲請，不合於第508條至第
511條之規定者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第509條、第513條第1項前段分別定有明文。
二、查本件債務人陳進福住於臺北市萬華區，非本院轄區，本院對之無管轄權，債權人聲請對其發支付命令，顯違背上開專屬管轄之規定；又經本院查詢戶政資料所示，債務人林敬淇之戶籍設於臺中市大里區戶政事務所，其送達處所不明。揆諸首揭法條規定，本件債權人之聲請，於法未合，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年12月2日
民事庭司法事務官