臺灣苗栗地方法院107年度苗簡字第487號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院107年苗簡字第487號民事判決

裁判日期：民國107年10月12日

裁判案由：給付貨款

臺灣苗栗地方法院民事簡易判決107年度苗簡字第487號原告陳記菸酒有限公司法定代理人 陳俊維 訴訟代理人 沈瑞裕 被告 范玉美 上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國107年9月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣41萬2,330元。
訴訟費用新台幣4,520元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告獨資經營老饕食堂，持續向原告訂購各項酒品、飲料，由原告送貨交被告本人或其員工簽收，貨款係月結，即隔月5至10日結清前一個月貨款。然被告自民國106年4月起至106年10月2日止，累積叫貨款項合計新台幣（下同）41萬2,330元迄未給付，屢次催討未果，且惡性倒閉，為此提起本訴。並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查原告主張之事實，業據其提出與所述相符之老饕食堂銷貨單6紙、客戶簽收單101紙、加總金額計算表、老饕食堂商業登記資料為證；被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，本院審酌原告提出之上開證據，堪信原告之主張為真實。
五、按買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第367條定有明文。從而，原告本於買賣之法律關係請求被告給付貨款41萬2,330元，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中華民國107年10月12日
苗栗簡易庭法官曾明玉以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
書記官楊慧萍中華民國107年10月12日