臺灣嘉義地方法院96年度聲減字第493號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲減字第493號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲減字第493號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現在臺灣嘉義監獄執行）上列受刑人因槍砲彈藥刀械管制案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第359號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號二、三之罪，所處有期徒刑及併科罰金部分，均減刑，詳如附表所載，附表所示各罪應執行有期徒刑伍年玖月又拾伍日，併科罰金新臺幣拾捌萬元，罰金如易服勞役，以罰金總額與陸個月之日數比例折算。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期因違反槍砲彈藥刀械管制條例第11條第1項等罪，經本院判處如附表所列之刑，並經該判決（93年度訴字第474號）判處應執行有期徒刑6年5月，併科罰金新臺幣220,000元，罰金如易服勞役，以罰金總額與6個月之日數比例折算確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，所犯附表編號2、3之罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並與附表編號1之罪（不應減刑）定其應執行之刑。
二、按裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第2條、第4條、第6條至第8條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第51條定其應執行之刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第11條定有明文，本件受刑人所犯附表編號1所示94年1月26日修正公布前之槍砲彈藥刀械管制條例第11條第1項未經許可製造可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪，依上揭條例第3條第1項第4款之規定，因宣告逾有期徒刑1年6月，不應減刑，而與編號2、3之罪，則合於刑法第50條數罪併罰之要件，仍應定其應執行之刑。
三、本件聲請，經核尚無不合，應予准許。又因數罪併罰中之1罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議解釋第144號可資參照，即本案受刑人所犯附表編號1之罪，宣告刑為有期徒刑5年2月，另編號2之罪，經減刑為有期徒刑7月，均不得易科罰金，即附表編號3之罪，雖經減刑為有期徒刑1月又15日，無庸為易科罰金之記載。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第1項第4款、第8條第1項、第11條，刑法（修正前）第42條第2項、第3項、（修正前）第51條第5款、第7款，（修正前）罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如
主文。中華民國96年7月16日
刑事第二庭法官林青怡上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年7月16日
書記官李珈慧