新市簡易庭108年度新訴字第4號民事判決

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　108年度新訴字第4號
原　　　告　 陳建雄
訴訟代理人　 洪茂松 律師
被　　　告　金兆通有限公司
法定代理人　 鄭宇桂
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國108年8月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告各如附表所示之票面金額，及各如附表所示之利
息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：
原告執有被告簽發如附表所示支票11紙(下稱系爭支票)，經
提示未獲兌現，爰依票據法第5條及第133條規定起訴請求被
告給付票款新臺幣(下同)5,771,702元。並聲明：如主文第1
項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀為任何陳述或答
辯。
四、按稱支票者，謂發票人簽發一定之金額，委託金融業者於見
票時，無條件支付與受款人或執票人之票據。在票據上簽名
者，依票上所載文義負責。發票人應照支票文義擔保支票之
支付。支票到期不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權
利之行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行
使追索權。執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為
付款提示日起之利息。如無約定利率者，依年利6釐計算，
票據法第4條第1項、第5條第1項、第126條、第144條準用同
法第85條第1項、第133條亦分別定有明文。本件原告主張之
上開事實，業據其提出系爭支票、臺灣票據交換所臺南市分
所退票理由單等件為證。被告對於原告主張之事實，已於相
當時期受合法之通知，卻未於言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出任何書狀或證據資料爭執前揭原告主張事實，依民事訴
訟法第280條第3項前段準用同條第1項之規定，應視同自認
。是本院綜合上開事證，認原告主張之上開事實，堪信為真
實。本件被告既為系爭支票之發票人，依前揭法律規定，自
應依支票文義對持票人即原告負擔保支票支付之責。又原告
請求被告給付系爭票款，及自如附表所示利息起算日起至清
償日止，按週年利率6％計算之利息，與上揭票據法規範相
符，亦屬有據。從而，原告依票據之法律關係請求被告給付
如主文第1項所示之支票票款，及自如附表所示利息起算日
起至清償日止，按週年利率6％計算之利息，洵屬有據，應
予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年8月26日
臺灣臺南地方法院民事庭
法官葉淑儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國108年8月26日
書記官徐毓羚
┌────────────────────────────────────────────────┐
│附表：│
├─┬─────┬──────┬──────┬──────┬──────┬─────┬──────┤
│編│發票人│擔當付款人│發票日│票面金額│提示日│票據號碼│利息起算日│
│號││││（新臺幣）││││
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│1│金兆通有限│京城銀行新市│107年8月10日│589,092元│107年8月10日│0000000│107年8月10日│
││公司│分行││││││
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│2│同上│台灣中小企業│107年8月24日│605,814元│107年8月27日│AE0000000│107年8月27日│
│││銀行善化分行││││││
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│3│同上│京城銀行新市│107年8月29日│502,064元│107年8月30日│0000000│107年8月30日│
│││分行││││││
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│4│同上│台灣中小企業│107年9月14日│693,066元│107年9月14日│AH0000000│107年9月14日│
│││銀行善化分行││││││
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│5│同上│元大銀行 安南 │107年10月19│625,899元│107年10月19│AH0000000│107年10月19│
│││分行│日││日││日│
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│6│同上│台灣中小企業│107年11月9日│553,228元│107年11月9日│AH0000000│107年11月9日│
│││銀行善化分行││││││
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│7│同上│台灣中小企業│107年11月23│366,668元│107年11月23│AH0000000│107年11月23│
│││銀行善化分行│日││日││日│
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│8│同上│京城銀行新市│107年11月23│573,226元│107年11月23│0000000│107年11月23│
│││分行│日││日││日│
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│9│同上│京城銀行新市│107年11月30│450,885元│107年11月30│0000000│107年11月30│
│││分行│日││日││日│
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│10│同上│元大銀行安南│107年12月21│478,039元│107年12月21│AH0000000│107年12月21│
│││分行│日││日││日│
├─┼─────┼──────┼──────┼──────┼──────┼─────┼──────┤
│11│同上│元大銀行安南│107年12月28│333,721元│107年12月28│AH0000000│107年12月28│
│││分行│日││日││日│
└─┴─────┴──────┴──────┴──────┴──────┴─────┴──────┘