臺灣高等法院106年度上易字第409號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院106年上易字第409號刑事裁定

裁判日期：民國108年01月17日

裁判案由：妨害自由

臺灣高等法院刑事裁定106年度上易字第409號上訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告張志祥
徐銘秀上列被告等因妨害自由案件，本院於中華民國107年10月25日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：
主文原判決原本及正本「事實及理由欄一」所載「被告張志祥犯如犯罪事實欄一之（一）至（五）等5罪，涉犯刑法第305條、第28條之共同恐嚇危害安全罪，均為累犯，各處拘役40日（共4罪）、45日（共1罪），合併定應執行刑為拘役100日」部分，應更正為「被告張志祥犯如犯罪事實欄一之（一）至（五）等5罪，涉犯刑法第305條、第28條之共同恐嚇危害安全罪，各處拘役40日（共4罪）、45日（共1罪），合併定應執行刑為拘役100日」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院釋字第43號解釋在案。
二、經查本件原判決原本及正本對被告張志祥未認定有累犯之情形，論罪科刑時亦未依累犯規定對其加重其刑，而判決原本及正本之「事實及理由欄一」記載被告張志祥累犯部分，係屬誤寫之顯然錯誤，然並不影響原判決之本旨，揆諸前述說明，自得以裁定更正如本件裁定主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國108年1月17日
刑事第二庭審判長法官周盈文
法官簡志龍法官錢建榮以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官許俊鴻中華民國108年1月19日