臺灣新竹地方法院97年度竹交簡字第298號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年竹交簡字第298號刑事判決

裁判日期：民國97年05月29日

裁判案由：過失致死

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決97年度竹交簡字第298號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2780號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；緩刑貳年，甲○○應賠償乙○○、丙○○共新台幣拾貳萬元，給付方法：自民國玖拾柒年柒月伍日起至玖拾捌年貳月伍日止，按月於每月伍日前給付新台幣壹萬元，如一期未給付，全部債務視為到期，且應再賠償乙○○、丙○○懲罰性違約金共新台幣新台幣貳拾萬元。
事實及理由
一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄因被告符合自首之要件，而應補充：「甲○○於案發後立即委託後座友人 簡宏昌 報警，陳報肇事人之姓名及肇事之地點，於警察到場處理而尚未發覺犯罪人前，即主動表明係肇事者且陳明願意接受裁判而自首。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪。被告於有偵查權限之機關及公務員發覺其犯罪前，即向前往處理之警員坦承犯罪而接受裁判，除為被告所陳明，並有新竹市警察局第一分局處理相驗案件初步調查報告暨報驗書1紙可考，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告於行車時未提高警覺而有上開過失，因而不慎撞擊被害人 廖自強 ，致被害人廖自強喪失寶貴之性命，所生危害難以彌補，惟念其犯後坦承犯行，且已與被害人家屬乙○○、丙○○達成和解，有撤回告訴狀及和解書各1紙存卷可查，行為時僅為學生（參見警詢基本資料表），被害人就車禍之發生亦有過失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且因與被害人家屬達成和解，被害人家屬乙○○當庭表示願意原諒被告，有本院訊問筆錄1份在卷可稽，是被告因前揭疏失致罹刑章，犯後已知悔悟，經此次偵審及科刑教訓，應知所警惕，而無再犯之虞，本院認本件所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2年，且為確保被害人家屬之債權，並定緩刑期間內之負擔如主文所示，用勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。中華民國97年5月29日
新竹簡易庭法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
中華民國97年5月29日
書記官陳秀子附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第276條（過失致死罪）因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。