臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 95年度六簡字第477號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
（95年度偵字第3787號），本院判決如下：
主文
甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移
，致生損害於債權人，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以叁
佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除刪除犯罪事實欄第1項第7行「4
月」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、補充說明如下：
（一）本件被告所犯動產擔保交易法第38條之罪，其罰金刑為「
得科或併科（銀元）六千元以下罰金」，又依刑法第11條
規定，本法總則於其他法律有刑罰之規定者，亦適用之，
是被告犯罪時間為民國（下同）95年2月13日，其行為時
法即94年1月7日修正、95年7月1日施行前刑法（下簡
稱「修正前刑法」，上開期日修正、施行之刑法，簡稱為
「修正後刑法」）第33條主刑之種類第5款規定:「罰金
:（銀元）一元以上。」，折算新台幣為三元以上。；依
修正後刑法第33條第5款規定:「罰金:新台幣一千元以
上，百元計算之。」，則修正後所得科之罰金刑，最低為
新台幣一千元。經比較上開修正前、後之刑罰法律結果，
自以被告行為時即修正前刑法第33條第5款規定為有利於
被告。
（二）被告前因藏匿人犯、麻醉藥品管理條例、槍砲彈藥管制條
例案件等案件，經法院判處有期徒刑確定，並接續執行，
於93年3月6日縮短刑期執行完畢，此有被告前案紀錄表
乙紙附卷可稽，茲於5年以內再故意犯本件有期徒刑以上
之罪，不論依修正前之刑法第47條，或修正後之刑法第47
條第1項之規定，均構成累犯，對被告而言並無有利或不
利之情形，應依刑法第2條第1項前段規定，適用修正前
之刑法第47條，論以累犯，並加重其刑。
（三）又依被告犯罪行為時法，即修正前刑法第41條第1項前段
規定:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，
而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、
職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得
以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」及95年4月
28日修正、同年7月1日施行前罰金罰鍰提高標準條例第
2條前段易科罰金折算標準規定「就原定數額提高為一百
倍折算一日」，則拘役易科罰金之折算標準為銀元一百元
、二百元、三百元，折算新台幣為三百元、六百元、九百
元。而修正後刑法41條第1項前段規定:「犯最重本刑為
五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒
刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元
折算一日，易科罰金。」茲比較上開修正前、後易科罰金
折算標準之規定結果，自以修正前之規定較有利於行為人
。
（四）依刑法第2條第1項前段規定，應適用被告行為時之法律
，即修正前刑法第47條、第41條第1項前段規定。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段，第454條第2項，動產
擔保交易法第38條，刑法第2條第1項前段、第11條前段，
修正前刑法第33條第5款、第47條、第41條第1項前段，95
年4月28日修正、同年7月1日施行前罰金罰鍰提高標準條
例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
斗六簡易庭 法官黃一馨
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 95 年 9 月29 日
書記官林麗美