臺灣臺中地方法院110年度司繼字第331號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司繼字第331號民事裁定

裁判日期：民國110年03月03日

裁判案由：陳報遺產清冊

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司繼字第331號聲請人 徐健哲 上列聲請人陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人 黃雪 於民國109年11月24日死亡，聲請人為被繼承人之孫輩繼承人，於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺產清冊陳報鈞院，請鈞院依法為公示催告之公告，俾便釐清所繼承之法律關係云云。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序（親等近）有繼承人時，後順序（次親等）者依法不得繼承，既非繼承人，即不得向法院陳報遺產清冊。
三、經查：本件被繼承人黃雪於109年11月24日死亡，聲請人為被繼承人第一順序孫輩繼承人等情，此有聲請人戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本及繼承系統表等件附卷可稽，聲請人此部分之主張，堪信為真實。惟本件被繼承人第一順序子輩繼承人 徐朝安 並未向本院辦理拋棄繼承，業依職權查核無訛。是被繼承人既尚有第一順序子輩繼承人未為拋棄，則聲請人為親等在後之繼承人，揆諸首開說明，親等在先繼承人未拋棄繼承時，親等在後者依法不得繼承，聲請人既尚非繼承人，陳報遺產清冊於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如
主文。中華民國110年3月3日
家事法庭司法事務官林敬程以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國110年3月3日
書記官陳惠玲