裁判字號:臺灣士林地方法院109年司拍字第184號民事裁定
裁判日期:民國109年05月15日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣士林地方法院民事裁定109年度司拍字第184號聲請人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強 代理人 鄧恒志 相對人 羅仲揚 上列聲請人聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣叁仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881條之17準用第873條定有明文。
二、本件聲請人主張:相對人分別於民國101年11月7日、106年1月23日,以其所有如附表所示之不動產,為擔保對伊現在(包括過去所負現在尚未清償)及將來所負一切債務之清償責任,設定新臺幣(下同)1,392萬元、250萬元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為131年10月28日、136年
1月16日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。嗣相對人於101年11月12日起陸續向聲請人借用合計1,531萬元,其借款期間、利息暨違約金計算方式均載明於借據內,如任何一宗債務不依約清償本金時,經催告後即喪失期限之利益,應即全部償還,並應依約支付違約金。詎相對人自109年1月27日即未為清償,尚欠本金1,090萬1,030元及其利息、違約金,依上開約定,本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本、貸款契約書、帳務明細及催告通知影本等件為證。
三、經本院依非訟事件法第74條規定,通知相對人於5日內就本件抵押權所擔保之現存債權額陳述意見而逾期未陳述,有本院通知函及送達證書在卷可稽。本院審酌上開書證後,經核聲請人之聲請尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費1,000元。
六、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中華民國109年5月15日
民事庭司法事務官葉煒均