臺灣嘉義地方法院96年度聲字第218號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院96年聲字第218號刑事裁定

裁判日期：民國96年03月14日

裁判案由：沒入保證金

臺灣嘉義地方法院刑事裁定96年度聲字第218號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官具保人甲○○受刑人乙○○上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（95年度執字第2119號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣肆萬元，沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）4萬元，於具保人甲○○提出保證金後釋放在案，茲因該受刑人於95年度執字第2119號案件執行時逃匿，爰聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。查受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官指定保證金額4萬元，於具保人提出保證金後釋放之事實，有收受刑事保證金通知及保證金收據附卷可稽。茲受刑人所犯違反毒品危害防制條例案件業經本院以95年度訴字第421號判處施用第一級毒品部分有期徒刑8月、施用第二級毒品部分有期徒刑4月，應執行有期徒刑11月確定，並移付臺灣嘉義地方法院檢察署執行，然受刑人經按址傳喚未到，拘提無著，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院宣示判決筆錄、送達證書、法務部戶役政連結作業系統、拘提報告在卷足憑，是受刑人顯已逃匿之事實，已堪認定，揆諸上揭規定，聲請人之聲請，自屬有據，應予准許。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年3月14日
刑事第四庭法官鄧晴馨上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國96年3月14日
書記官黃子祝