裁判字號:臺灣桃園地方法院109年司繼字第2484號民事裁定
裁判日期:民國109年11月18日
裁判案由:拋棄繼承
臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司繼字第2484號聲請人即聲明人 鄭淑尹
鄭黃阿粉 鄭燕人 鄭樹人 鄭淑文 相對人即被繼承人 鄭人友 (亡)上列聲請人即聲明人聲明拋棄繼承事件,本院裁定如下:
主文聲明駁回。
理由
一、本件聲明意旨略以:聲請人鄭黃阿粉係被繼承人之母,聲請人鄭燕人、鄭樹人、鄭淑尹、鄭淑文係被繼承人之兄弟姊妹,因被繼承人死亡,聲請人分別為被繼承人第二、三順位之法定繼承人,爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人戶籍謄本、繼承權拋棄書、印鑑證明等件聲明拋棄繼承權等語。
二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母。第一千一百三十八條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者,其應繼分歸屬於其他同為繼承之人。第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1176條第1項及第5項分別定有明文。
三、經查,被繼承人死亡,除被繼承人一親等直系血親卑親屬之子輩 陳斯亞 已聲明拋棄繼承,本院將另以函文准予備查外,被繼承人一親等直系血親卑親屬之子輩尚有 鄭群薾 未聲明拋棄繼承,並已陳報遺產清冊,且經本院109年度司繼字第2485號事件裁定准許在案,足認被繼承人第一順序親等近者之繼承人,並未全體均拋棄繼承權。而聲請人既分別為被繼承人第二、三順位之法定繼承人,則依首揭法律規定,尚無從成為被繼承人之繼承人甚明,聲請人對於被繼承人既無繼承權,自無得為拋棄繼承。是以,本件聲請人聲明拋棄繼承,於法未合,應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項,裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中華民國109年11月18日
家事法庭司法事務官李心蓉以上為正本係照原本作成。