臺灣苗栗地方法院109年度苗秩字第6號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年苗秩字第6號刑事裁定

裁判日期：民國109年03月25日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣苗栗地方法院簡易庭裁定109年度苗秩字第6號移送機關苗栗縣警察局苗栗分局被移送人 邱峻育 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於民國10
9年3月12日以栗警偵字第1090005732號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文邱峻育於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞及行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度，處罰鍰新臺幣伍仟元。
扣案之木製棒球棍壹支及不明液體壹瓶均沒入。
事實及理由
一、被移送人邱峻育於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國109年3月5日上午9時30分許。
㈡地點：苗栗縣○○市○○路○○○○號（臺灣苗栗地方法院內一樓法警戒護區）。
㈢行為：邱峻育於上開時間、地點，手持1支木製棒球棍及1
瓶不明液體，走入本院一樓法警戒護區，經當日依法執行職務之法警告知邱峻育應配合檢查等語，詎邱峻育竟不依規定接受檢查，反手持上開木製棒球棍及1瓶不明液體，強行走進本院法庭區域，並大聲叫囂稱「我要給黃佐理員一個教訓、白目、亂搞（台語口音）」，期間並罵三字經，經本院法警當場予以制止。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：㈠被移送人邱峻育於警訊時之自白。
㈡證人即法警 陳瓊瑜 、 蔡信輝 、 鍾宇宸 、 蔡欣豪 、證人即保全 徐志強 於警詢中之證述。
㈢監視器翻拍照片共3張及監視器錄影光碟1片。
㈣扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份。
三、核被移送人邱峻育所為，係違反社會秩序維護法第85條第1款於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞及行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度。
四、爰審酌被移送人不思理性處事，而持木製棒球棍進入本院，且經執行公務之公務員告知應接受相關檢查後，反大聲叫囂、不當言語，已對公共秩序、安寧造成相當危害，且事後猶認其上開所為並無不當，兼念及其智識程度、家庭及經濟狀況（見警詢筆錄受移送人欄）等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之，社會秩序維護法第22條第3項定有明文；查本件扣案之木製棒球棍1支及不明液體1瓶均為被移送人所有，且供違反社會秩序維護法所用之物，故均依法沒入之。
據上論斷，應依社會秩序維護法第46條第1項、第85條第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年3月25日
苗栗簡易庭法官許蓓雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國109年3月25日
書記官嚴小琪