臺灣桃園地方法院小額民事判決 95年度桃小字第1761號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
丁○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於民國95年10月17日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟零貳拾玖元，及自民國九十五年
三月二十八日起至民國九十五年四月二十七日止，按週年百分之
十八點二五計算、自民國九十五年四月二十八日起至清償日止，
按週年百分之二十計算之利息。
被告就前項金額，得按月以最低新臺幣貳仟元之數額，分期清償
至全部清償止；如被告遲誤一次履行，其後之期間視為亦已到期
，並應加給原告新臺幣壹仟元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、原告主張被告於民國93年11月30日向原告申辦最高限額新臺
幣（下同）30萬元，可動用額度5萬元之「國民現金」貸款
，詎被告自95年3月28日起即未依約按月付款，共積欠如主
文第一項所示金額未清償等情，業據其提出申請書、綜合約
定書、國民現金貸款融資查詢、國民現金貸款交易明細查詢
為證，且為被告所不爭執，應認原告之主張為真實。從而，
原告依上開綜合約定書之消費借貸之法律關係，請求被告應
給付如主文第一項所示金額，為有理由，應予准許。
二、按「法院依被告之意願而為分期給付或緩期清償之判決者，
得於判決內定被告逾期不履行時應加給原告之金額。但其金
額不得逾判決所命原給付金額或價額之三分之一。」，民事
訴訟法第436條之22定有明文。本件被告於言詞辯論期日到
場，表示依現有資力僅能按月償還約2,000元，並請求判命
分期給付，爰依上開規定准予分期清償。查以，兩造約定利
率為週年百分之二十，已屬高額，而依被告按月分期償還
2,000元至清償日止，原告可得利息已屬鉅額，爰酌定被告
如逾期不履行時，應加給原告之金額為1,000元，並判決如
主文第二項所示。
三、本件訴訟費用額，依民事訴訟法第436條之19第1項規定，
確定如後附計算書所示金額，又本件係小額程序為被告敗訴
之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假執行，
爰判決如主文第三項、第四項所示。
中 華 民 國 95 年 10 月 31 日
桃園簡易庭法官陳世旻
附錄：訴訟費用計算書
項 目金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元由被告負擔
合 計 1,000元 由被告負擔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 11 月 1 日
書記官李玉華