臺灣臺北地方法院112年度附民字第385號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年附民字第385號刑事裁定

裁判日期：民國113年06月28日

裁判案由：因妨害名譽案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度附民字第385號原告 蔡葉榮
陳永倉 共同訴訟代理人 張振興 律師被告 洪福財
張馥暄 精鏡傳媒股份有限公司上一人法定代理人 裴偉 上二人共同訴訟代理人 王志超 律師上列被告等因被告洪福財、張馥暄妨害名譽案件（112年度自字第17號），經原告等對刑事被告及依民法負賠償責任之人提起刑事附帶民事訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送本院民事庭。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
二、經查，被告洪福財、張馥暄涉犯妨害名譽案件，已經本院以112年度自字第17號分別諭知不受理及無罪之判決，惟因原告聲請將附帶民事訴訟移送民事庭審理（見附帶民事訴訟起訴狀第10頁），爰依上開規定，將本件移送本院民事庭審理。
三、依刑事訴訟法第503條第1項但書，裁定如主文。中華民國113年6月28日
刑事第六庭審判長法官黃傅偉
法官胡原碩法官許柏彥上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官許雅玲中華民國113年7月3日