花蓮簡易庭(含玉里)113年度花補字第178號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣花蓮地方法院民事裁定

113年度花補字第178號

原告 許麗足

上列原告與被告 王文玲 間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達5日內具狀補正應受判決事項之聲明(即訴之聲明),並補繳第一審裁判費新臺幣1,210元,逾期未補正即駁回原告之訴。

理由

一、按起訴應以訴狀表明訴訟標的、原因事實及應受判決事項之聲明,並應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第244條第1項第2、3款、第249條第1項第6款分別定有明文。

二、茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內,具狀補正下列事項。逾期或其一不補正,即駁回本件原告之訴:

㈠查原告於本件民事起訴狀所載之訴訟標的金額為:「新臺幣(下同)205,953元」,惟並未表明訴之聲明,爰命原告於收受本裁定後5日內具狀補正訴之聲明。

㈡又原告起訴未繳納裁判費,如原告本件欲請求被告給付之金額為205,953元,扣除原告已繳之1,000元,則應繳納第一審裁判費1,210元。

三、爰裁定如主文。

中  華  民  國  113 年  4  月  19  日

花蓮簡易庭 法 官 邱韻如

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須按

他造當事人之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣壹仟元。

中  華  民  國  113 年  4  月  19  日

         書記官蔡承芳

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。