最高法院98年度台附字第34號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:最高法院98年台附字第34號刑事判決

裁判日期:民國98年08月06日

裁判案由:誣告等罪附帶民訴損害賠償


最高法院刑事附帶民事訴訟判決九十八年度台附字第三四號上訴人甲○○被上訴人乙○○
丙○○丁○○戊○○己○○庚○○辛○○壬○○癸○○子○○丑○○寅○○卯○○上列上訴人因被訴誣告等罪案件,不服台灣高等法院台中分院中華民國九十八年六月八日第二審刑事附帶民事訴訟判決(九十八年度附民字第一二三號),提起上訴,本院判決如下:
主文上訴駁回。
理由按刑事訴訟法第四百八十七條第一項規定:「因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。」所稱「因犯罪而受損害之人」係指因他人犯罪而受有損害者而言;苟係自己犯罪,自無於所犯之罪之刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟可言。本件上訴人甲○○因被訴誣告、侮辱公務員等罪案件,不服台灣台中地方法院判處罪刑,上訴台灣高等法院台中分院審理時(九十七年度上訴字第一四四0號),對被上訴人乙○○等人,向該分院提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,顯非合法。原判決因予駁回上訴人之訴,核無違誤。上訴意旨,任意指摘原判決不當,顯無理由,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百九十六條第一項,判決如主文。
中華民國九十八年八月六日
最高法院刑事第十庭
審判長法官花滿堂
法官黃正興法官陳東誥法官林錦芳法官洪昌宏本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十八年八月十一日
K

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。