臺灣花蓮地方法院112年度聲字第628號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院112年聲字第628號刑事裁定

裁判日期：民國113年02月01日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣花蓮地方法院刑事裁定112年度聲字第628號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官受刑人甲○○具保人乙○○上列聲請人因受刑人犯妨害自由等案件，聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第28號、112年度執字第1846號），本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息併沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：具保人乙○○因被告甲○○犯妨害自由等案件，經依本院指定保證金新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後（111年刑保字第1號），將被告釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；前開保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
三、經查：
（一）受刑人因妨害自由等案件，經本院於民國111年1月5日指定保證金1萬元，並由具保人繳納現金後，已將受刑人釋放，而受刑人所犯上開妨害自由等案件，經本院以000年度○○字第0號刑事判決判處有期徒刑2年10月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院111年刑保字第1號國庫存款收款書、收受訴訟案款通知（繳納刑事保證金通知單）在卷足憑。
（二）受刑人於前揭判決確定後，經臺灣花蓮地方檢察署（下稱花蓮地檢署）檢察官合法傳喚未遵期到庭，復拘提無著，有花蓮地檢署執行傳票送達證書、花蓮地署檢察官拘票暨拘提報告書、戶役政連結作業系統查詢資料及前引被告前科紀錄表附卷可稽。參以聲請人另已發函通知具保人遵期帶同受刑人到案接受執行，受刑人仍未到案之事實，有花蓮地檢署通知具保人函暨送達證書附卷為憑。且受刑人迄今仍逃匿中尚未到案執行，復經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押簡表附卷足憑，顯見受刑人確已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息均沒入之。是聲請人之聲請，核與法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國113年2月1日
刑事第五庭法官劉孟昕上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。中華民國113年2月2日
書記官丁妤柔