臺灣新北地方法院97年度聲字第3399號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第3399號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月19日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第3399號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現在臺灣臺北監獄臺北分監執行）上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（九十七年度執聲字第一六七三號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第五十三條、第五十一條第五款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依（刑法）第五十一條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾三十年」，刑法第五十三條、第五十一條第五款分別定有明文。
三、經查：本件受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，並有上該判決正本二份、臺灣高等法院被告前案紀錄表一份在卷可稽。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為有理由，爰定其應執行之刑。
四、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國97年8月19日
刑事第十八庭法官連育群上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官田世杰中華民國97年8月19日附表：
受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│├────┼──────────┼──────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑五月│有期徒刑五月│││││├────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│九十六年六月七日往前│九十六年九月七日│││回溯九十六小時內某時││├─┬──┼──────────┼──────────┤│偵│機關│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││查││檢察署│檢察署││年├──┼──────────┼──────────┤│度│案號│九十六年度毒偵字第五│九十六年度毒偵字第六││案││四八三號│九七三號││號││││├─┼──┼──────────┼──────────┤│最│法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││後├──┼──────────┼──────────┤│事│案號│九十六年度簡字第五五│九十七年度簡字第七四││實││五七號│八號││審├──┼──────────┼──────────┤││判決│九十六年十月十八日│九十七年三月二十八日│││日期│││├─┼──┼──────────┼──────────┤││法院│臺灣板橋地方法院│臺灣板橋地方法院││確├──┼──────────┼──────────┤│定│案號│九十六年度簡字第五五│九十七年度簡字第七四││判││五七號│八號││決├──┼──────────┼──────────┤││確定│九十六年十一月十九日│九十七年五月七日│││日期│││├─┴──┼──────────┴──────────┤│備註││└────┴─────────────────────┘