臺灣臺北地方法院108年度訴字第1092號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年訴字第1092號民事裁定

裁判日期：民國109年07月13日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定108年度訴字第1092號原告 游淑芳 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起附帶民事訴訟，經本院刑事庭以107年度審簡附民字第95號裁定移送前來，原告並為訴之擴張，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣壹萬柒仟伍佰參拾參元，逾期未補正即駁回擴張之訴。
理由
一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上字第781號民事判決意旨參照）。次按當事人、訴訟標的及訴之聲明為訴之三要素，其一有變更、追加情形，即屬訴之變更、追加（最高法院88年度台抗字第218號民事裁定意旨參照）。
二、經查，原告於本院107年度審簡字第2552號過失傷害之刑事案件，對被告提起附帶民事訴訟，請求被告給付新臺幣（下同）76萬元及其利息。經本院刑事庭裁定移送本院民事庭，此部分依刑事訴訟法第504條第2項規定，免納裁判費。嗣後，原告多次具狀擴張請求賠償金額，變更第1項聲明為：被告應給付原告242萬5,204元及其利息。核原告於移送民事庭後所為訴之擴張，揆諸首揭說明，有繳納裁判費之義務。從而，原告擴張請求166萬5,204元（計算式：242萬5,204元－76萬元＝166萬5,204元），上開訴訟標的金額為166萬5,204元，應徵第一審裁判費1萬7,533元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數向本院補繳上開裁判費，逾期未補繳，即駁回其擴張之訴。
三、爰裁定如主文。中華民國109年7月13日
民事第一庭法官賴淑萍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中華民國109年7月13日
書記官黃怜瑄