臺灣臺北地方法院99年度小上字第93號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年小上字第93號民事裁定

裁判日期：民國99年08月06日

裁判案由：給付管理費

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度小上字第93號上訴人台灣區印刷公會暨機器材料工業同業公會法定代理人甲○○被上訴人首都大廈管理委員會法定代理人乙○○上列當事人間請求給付管理費事件，上訴人對於中華民國99年6月24日本院臺北簡易庭99年度北小字第1212號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用新台幣壹仟伍佰元由上訴人負擔。
理由
一、按上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文，此項規定依同法第436條之32第2項規定於小額事件之上訴程序亦有準用。又上訴人未於上訴狀內表明上訴理由，亦未於提起上訴後20日內提出理由書於原第一審法院者，苟第一審法院未以裁定駁回其上訴，而將訴訟卷宗送交本院時，應即由本院依同法第444條第1項本文之規定以裁定駁回其上訴。
二、查本件上訴人對第一審判決於民國99年7月14日提起上訴，僅表明於法定期間內聲明上訴，上訴理由後補之意，惟上訴人迄今已逾20日仍未補正上訴理由，揆諸首揭說明，本件上訴不合法，應以裁定駁回其上訴。
三、本件訴訟費用額確定為如主文第2項所示金額。
四、據上論結，本件上訴不合法。依民事訴訟法第436條之32第1項、第2項、第444條第1項前段、第436之19、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年8月6日
民事第五庭審判長法官薛中興
法官洪純莉法官莊書雯以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國99年8月6日
書記官謝梅琴