臺灣花蓮地方法院106年度簡上字第47號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院106年簡上字第47號刑事裁定

裁判日期：民國106年12月25日

裁判案由：違反性侵害犯罪防治法

臺灣花蓮地方法院刑事裁定106年度簡上字第47號上訴人即被告 張信誠 上列上訴人即被告因違反性侵害犯罪防治法案件，不服本院民國
106年11月30日第二審刑事判決，提起上訴，本院管轄第二審之合議庭裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3編第1章、第2章之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文；因上述規定未準用刑事訴訟法第3編第3章上訴第三審之規定，因而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。又上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段規定甚明。
二、本件上訴人即被告甲○○因違反性侵害犯罪防治法案件，經本院刑事簡易庭於民國106年8月10日以106年度花簡字第
361號第一審簡易判決判處拘役50日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日，上訴人不服提起上訴，本院管轄之第二審合議庭於106年11月30日以106年度簡上字第47號判決駁回上訴確定。揆諸上揭說明，本案於本院第二審宣示判決時，即對外發生效力並告確定，不得再行上訴，是上訴人於
106年12月15日以刑事上訴狀提起上訴，係對不得上訴之判決提起上訴，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁定如主文。
中華民國106年12月25日
刑事第四庭審判長法官黃光進
法官李欣潔法官王國耀上列正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國106年12月26日
書記官林政良