臺灣南投地方法院民事簡易判決 98年度埔簡字第50號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○○
被 告 戊○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國98年6月2日辯論終
結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣拾壹萬柒仟壹佰伍拾元，及自民國九
十七年九月十四日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告戊○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：訴外人 辜志盛 於民國96年5月22日向原告申
請貸款，借款新台幣(下同)191,369元，約定利率按年息
百分之8計算，逾期償還本息時，除按上款利率外，逾期清
償在6個月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月以上者
，按上開利率百分之20計算違約金，如有1期未依約繳納，
其他各期視為全部到期。詎訴外人辜志盛於97年9月26日死
亡，被告2人均為訴外人辜志盛之第一順序法定繼承人，均
未於法定期限內拋棄繼承或限定繼承，依法應就上開2筆債
務負連帶清償責任。原告迭經催討，均無效果，為此提起本
訴等情，並聲明：如主文所示。被告丁○○○則以對辜志盛
生前向原告借款之事並不清楚，希望原告能減輕還款金額並
同意分期攤還。
三、原告主張上揭事實，已據其提出本票影本1件、現金卡申請
書影本1件、放款帳務資料、訴外人辜志盛繼承系統表1件、
臺灣南投地方法院函影本1件為證、並為被告丁○○○所不
爭執，被告戊○○已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論
期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條
第3項準用第1項規定，視同自認，是原告之主張應堪認為真
正。
四、原告依據民法消費借貸及繼承法律關係，請求被告2人連帶
給付借款117,150元及如主文第1項所示之遲延利息，並無不
合，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序，
並為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，法
院應依職權宣告假執行，爰不待原告之聲請，諭知假執行之
宣告如主文第4項所示。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 6 月 16 日
臺灣南投地方法院埔里簡易庭
法官黃堯讚
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 16 日
書記官陳慶樹