臺灣花蓮地方法院96年度花簡字第1077號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花簡字第1077號刑事判決

裁判日期：民國96年12月24日

裁判案由：贓物

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花簡字第1077號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
(另案在台灣花蓮監獄執行中)上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第5606號），本院判決如下：
主文甲○○收受贓物，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書(如附件)之記載。
二、犯罪事實欄第1行前段「甲○○」之後補充「曾於民國89年間，犯毒品危害防制條例罪，經本院89年度易字第303號判處有期徒刑8月確定，於92年6月20日假釋縮刑期滿視為執行完畢，猶未悔改。復」。第3行前段「民國」二字應更正刪除。第4行後段「 彭信義 」前增「其父」兩字。
三、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪。查被告有前揭有期徒刑前科並執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，猶未悔改，五年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，依法應加重其刑。爰審酌被告有竊盜及違反毒品危害防制條例前科，仍不知警惕，且素行有疵，其犯罪動機、目的、所生損害與犯罪後直承不諱，態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第349條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年12月24日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國96年12月26日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第349條收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。