裁判字號:臺灣高雄地方法院95年除字第798號民事判決
裁判日期:民國95年08月15日
裁判案由:除權判決
臺灣高雄地方法院民事判決95年度除字第798號聲請人伯欣報關股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○上列聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國95年8月8日言詞辯論終結,判決如下:
主文附表所示支票壹張無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以:聲請人執有如附表所示之支票,因遺失,前經聲請本院於民國94年12月28日以94年度催字第2074號裁定對持有附表所示支票之人為公示催告。聲請人並於95年1月17日刊登新聞紙在案,目前6個月之申報權利期間已屆滿,無人申報權利及提出原支票,為此聲請宣告該支票無效等語。
二、經查,附表所示之支票,經本院於94年12月28日以94年度催字第2074號裁定,准予對持有該支票之人為公示催告,並經聲請人於95年1月17日刊登報紙在案等情,業據本院依職權調取公示催告卷查明屬實,並有登報證明1紙在卷可稽,堪可認定。又所定6個月申報權利期間業於95年7月17日期滿,迄今無人申報權利一節,亦據聲請人到庭陳述明確,同堪認定。是聲請人之聲請於法有據,應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項,判決如主文。中華民國95年8月15日
民事第六庭法官鄭詠仁以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國95年8月15日
書記官王雪招┌──────────────────────────────────────────────────┐│附表:│├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤│編號│發票人│付款人│帳號│票面金額(新台幣)│發票日│支票號碼│備考│├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤│001│台灣太和股份│彰化銀行高│0000000-0│40,968元│94年12月26日│CL0000000││││有限公司│雄分行││││││└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘