裁判字號：最高法院104年台聲字第1354號民事裁定
裁判日期：民國104年10月21日
裁判案由：請求損害賠償等再審訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審
最高法院民事裁定一○四年度台聲字第一三五四號聲請人台灣章光一零一股份有限公司法定代理人葉農上列聲請人因與相對人 張瑜鳳 等間請求損害賠償等再審訴訟救助暨選任訴訟代理人聲請再審事件，聲請人對於中華民國一○四年六月十八日本院裁定（一○四年度台聲字第七五六號），聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由再審聲請人負擔。
理由按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先敘明。
次按對於本院確定裁定聲請再審，非有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各款情形，不得為之，此觀同法第五百零七條之規定自明。本件聲請人對於本院一○四年度台聲字第七五六號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何法定再審事由，依上開說明，其聲請自難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第五百零七條、第五百零二條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國一○四年十月二十一日
最高法院民事第一庭
審判長法官劉福來
法官李文賢法官梁玉芬法官詹文馨法官李錦美本件正本證明與原本無異
書記官中華民國一○四年十一月二日
G