臺灣高等法院104年度國抗字第109號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年國抗字第109號民事裁定

裁判日期：民國104年12月15日

裁判案由：國家賠償

臺灣高等法院民事裁定104年度國抗字第109號抗告人 魏高明 應送達處所：臺北郵政3075號信箱上列抗告人因請求國家賠償事件，對於中華民國104年9月3日臺灣臺北地方法院104年度重國字第98號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由
一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告。抗告，徵收裁判費新臺幣1000元。抗告不合程式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回，此觀民事訴訟法第495條前段、第77條之18、第495條之1第1項準用第444條第1項規定自明。
二、經查抗告人不服民國104年9月3日臺灣臺北地方法院104年度重國字第98號所為裁定，提起抗告，未據繳納裁判費新臺幣1,000元，經原法院於104年11月25日裁定限期命抗告人於裁定正本收受後5日內補正，上開裁定業於同年9月11日、12月4送達抗告人，有送達證書在卷足憑（原審卷第12頁、本院卷第7頁），抗告人逾期仍未繳納，亦有原法院收費答詢表、本院裁判費或訴狀查詢表及本院收費查詢表在卷可查（本院卷第8至10頁)，其抗告自未合法，應予駁回。又抗告人應繳納抗告裁判費，既為其提起抗告之合法要件，則其另具狀聲請本件訴訟費用應依民事訴訟法第89條等規定由原法院負擔云云(本院卷第3、4頁），即非可採，附此敘明。
三、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。中華民國104年12月15日
民事第五庭
審判長法官張靜女
法官陳章榮法官許翠玲正本係照原本作成。
不得再抗告。
中華民國104年12月16日
書記官張淑芳