臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第2號刑事判決

裁判日期：民國96年01月10日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第2號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第6211號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除更正、補充如下外，其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、犯罪事實欄第1行「甲○○」之後增「曾於民國88年間犯殺人未遂案件，經台灣板橋地方法院判處有期徒刑2年8月確定，於91年1月23日假釋縮刑期滿，視為執行完畢，仍未悔改。其」。同行後段「民國（下同）」等字應更正刪除。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3公共危險罪。查被告曾有前揭前科，於91年2月23日執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可證，猶未悔改，於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告素行欠端，且兩次酒後駕車觸犯公共危險罪，分別被判處拘役30日及有期徒刑3月在案，仍不知約束自己，復犯同種之罪，惡性非輕，及其本案酒駕情節亦重，肇事撞及他人車輛，犯罪後之態度等一切情狀，量刑不宜從輕，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年1月10日
花蓮簡易庭法官王聰明上列正本證明與原本無異。
書記官中華民國96年1月12日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。