裁判字號：臺灣臺中地方法院108年聲字第4213號刑事裁定
裁判日期：民國108年10月07日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度聲字第4213號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人張惠玟上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（108年度執字第12574號、108年度執聲字第2949號），本院裁定如下：
主文張惠玟因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張惠玟所犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條、第53條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。又按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
但有下列情形者，不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。
」刑法第50條亦定有明文。又數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。
三、經查，受刑人張惠玟因犯如附表所示毒品危害防制條例等罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表所示之罪，有得易科罰金之罪，亦有不得易科罰金之罪，屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形，惟受刑人已就如附表所示之罪，請求檢察官聲請合併定應執行刑乙節，有受刑人民國108年9月12日臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可稽，合於刑法第50條第2項之規定，是本件受刑人顯已自行衡量後，選擇合併定應執行刑，而失其原得易刑處分之利益，換取因併合處罰可能享有限制加重刑罰之恤刑利益。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審認其聲請厥為正當，爰依法定其應執行之刑。另上開得易科罰金之刑與不得易科罰金之刑，併合處罰，依前開說明，無庸再諭知易科罰金之折算標準，併此說明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國108年10月7日
刑事第十二庭法官黃震岳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官黃俞婷中華民國108年10月7日附表：
┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│1│2│3│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑7月│有期徒刑4月│有期徒刑10月│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│108年3月13日│108年3月13日│108年1月23日│├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│彰化地檢108年度毒偵字│彰化地檢108年度毒偵字│臺中地檢108年度毒偵字││年度案號│第415號│第415號│第757號│├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│彰化地院│彰化地院│臺中地院││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│108年度訴字第475號│108年度訴字第475號│108年度訴字第1566號││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│108年6月28日│108年6月28日│108年8月5日│├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│彰化地院│彰化地院│臺中地院││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│108年度訴字第475號│108年度訴字第475號│108年度訴字第1566號││決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確定日期│108年6月28日│108年6月28日│108年8月26日│├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│否│是│否││罰金之案件││││├────────┼───────────┴───────────┼───────────┤│備註│彰化地檢108年度執字第3845號（編號1至2已定應執│臺中地檢108年度執字第│││行有期徒刑9月）│12574號│└────────┴───────────────────────┴───────────┘┌────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編號│4│（以下空白）││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪名│毒品危害防制條例│││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣告刑│有期徒刑4月，如易科罰│││││金，以新臺幣1,000元折│││││算1日│││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯罪日期│108年1月23日│││├────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢108年度毒偵字││││年度案號│第757號│││├─┬──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法院│臺中地院││││後├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│事│案號│108年度訴字第1566號││││實├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│審│判決日期│108年8月5日│││├─┼──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法院│臺中地院││││定├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│判│案號│108年度訴字第1566號││││決├──────┼───────────┼───────────┼───────────┤││判決確定日期│108年8月26日│││├─┴──────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科│是││││罰金之案件││││├────────┼───────────┼───────────┴───────────┤│備註│臺中地檢108年度執字第││││12575號││└────────┴───────────┴───────────────────────┘