臺灣桃園地方法院109年度審交易字第256號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年審交易字第256號刑事判決

裁判日期：民國109年09月25日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決109年度審交易字第256號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告陳游月娥
陳雅惠上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第217號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告陳游月娥於民國108年7月18日中午12時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市○○區○○○街000000000000街○○○街○號誌之交岔路口時（下稱本案交岔路口），本應注意轉彎車應暫停讓直行車先行，而依當時天候晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情觀之，客觀上並無不能注意之情事，其竟疏未注意暫停讓左側直行車先行即貿然右轉駛入德豐街，適被告陳雅惠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市○○區○○街由南往北方向駛至本案交岔路口，本應注意減速慢行，作隨時停車之準備，且應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，當時亦無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未減速慢行即貿通過本案交岔路口，兩車因而發生碰撞，雙方人車倒地，告訴人陳游月娥因此受有下背和骨盆挫傷、第一腰椎骨折、四肢多處擦挫傷等傷害，而告訴人陳雅惠則受有頸部挫傷、下背和骨盆挫傷、肩膀挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害，經告訴人兼被告陳游月娥、陳雅惠分別提起告訴，因認被告陳游月娥、陳雅惠均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告陳游月娥、陳雅惠被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告陳游月娥、陳雅惠均係涉犯刑法第28
4條前段之過失傷害罪，然依同法第287條規定，須告訴乃論。茲告訴人陳游月娥、陳雅惠，業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有其簽名立具之刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國109年9月25日
刑事審查庭法官陳俐文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官趙建舜中華民國109年9月25日