臺灣桃園地方法院民事簡易判決 98年度桃簡字第322號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國98年5月19日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟肆佰零參元，及自民國九十八年
五月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟肆佰元，及自民國九十七年十
月一日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔十分之九，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴聲明：「被告應
給付原告新臺幣（下同）126,503元及如附表所記載之利息
。」，惟未檢附如何計息之附表；嗣於審理中，將聲明變更
為：「一、被告應給付原告22,103元，及自民國98年4月21
日言詞辯論筆錄送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5%
計算之利息。二、被告應給付原告104,400元，及自97年10
月1日起至清償日止，按週年利率6%計算之利息。」，核其
所為，係屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，於法
並無不合。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠被告分別於97年9月8日、9月23日、9月24日向原告購買
維士比、電風扇等貨品，買賣價金共計105,350元，然因被
告於同年9月30日辦理退貨，扣除退貨金額83,247元後，被
告尚積欠貨款22,103元，迄未給付。
㈡原告另持有由被告簽發票面金額為104,400元、支票號碼為
RW0000000號、付款人為有限責任基隆第二信用合作社七堵
分社、發票日為97年10月1日之支票1紙（下稱系爭支票）
，經原告於97年10月1日提示後，因存款不足而未獲付款。
㈢爰依民法第345條第1項、第367條規定及系爭支票之票據
關係，訴請被告給付上開買賣價金及系爭支票票款，並聲明
如上開變更之內容。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出經被告員工簽收之估價
單及統一發票各3只、被告退貨單1只，以及系爭支票及退
票理由單各1只等件為證，經核屬大致相符，且被告就原告
主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而未於言詞
辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第
280條第3項準用第1項之規定，視同自認，原告此部分主
張之事實，堪信為真。惟查，就原告主張之價金105,350元
部分，其所提出之估價單與統一發票之出貨數量固相符合，
惟其提出之統一發票之稅後價金，97年9月8日為7,455元
、97年9月23日為41,685元、97年9月24日為48,510元，合
計貨款總額為97,650元，扣除退貨部分83,247元，則被告尚
未給付之貨款應為14,403元，原告主張被告應給付之貨款，
逾此部分為無理由。
五、又按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責
任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年
利率為百分之五。民法第229條、第233條第1項前段、第
203條分別定有明文。從而，原告依買賣契約法律關係，訴
請被告給付22,103元，及自本院98年4月21日言詞辯論筆錄
繕本送達生效之翌日（即98年5月10日）起至清償日止，按
週年利率5%計算之利息，於主文第1項之範圍內，洵屬有據
，應予准許，逾此部分之請求為無理由，應予駁回。
六、再按，發票人應照支票文義擔保支票之支付。執票人向支票
債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如
無約定利率者，依年利六釐計算。票據法第126條、第133
條分別定有明文。本件原告既持有被告簽發之系爭支票，經
屆期提示未獲付款，則原告本於系爭支票之票據關係，請求
被告給付104,400元及自票據提示日（即97年10月1日）起
至清償日止，按週年利率6%計算之利息，亦屬有據。
七、本件原告勝訴部分係依民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之
規定，依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 98 年 6 月 2 日
桃園簡易庭法官黃立昌
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 6 月 2 日
書記官龍明珠