臺灣臺北地方法院97年度審司拍字第104號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年審司拍字第104號民事裁定

裁判日期：民國98年01月05日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度審司拍字第104號聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○非訟代理人甲○○相對人丙○○
樓上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。又上開規定，為民法物權編修正前設定之最高限額抵押權所準用，此觀諸民法物權編施行法第17條、民法第881條之17規定自明。
二、本件聲請意旨略以：相對人為向聲請人借款之擔保，於民國（下同）94年10月6日以其所有如附表所示之不動產為擔保，設定新臺幣（下同）864萬元之最高限額抵押權予聲請人，存續期間自94年10月5日起至144年10月4日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日，並經登記在案。嗣相對人陸續向聲請人借款合計720萬元，約定分期攤還本息，如未依約償還，全部債務視為到期，應即清償全部債務。詎相對人未依約攤還本息，依上開約定已喪失期限利益，尚積欠本金710萬7,032元及其約定之利息暨違約金，為此聲請拍賣抵押物以資受償。
三、查聲請人上開聲請，業據提出他項權利證明書、土地及建築改良物抵押權設定契約書及其他約定登記事項、土地及建物登記謄本及貸款契約書等件影本為證。且本院於97年11月19日（發文日期）通知債務人就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見，債務人迄未為陳述，是以，本件聲請人聲請拍賣相對人所有如附表所示之不動產，經核於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第79條，裁定如主文。
中華民國98年1月5日
民事第六庭司法事務官劉瑞宗以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國98年1月5日
書記官廖惠如