臺灣臺北地方法院111年度司司字第406號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年司司字第406號民事裁定

裁判日期：民國111年08月18日

裁判案由：呈報清算人

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度司司字第406號聲請人 羅淑綺 即田交仔有限公司之清算人上列聲請人聲請呈報清算人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按因非財產權關係為聲請者，徵收費用新臺幣一千元。又第十三條、第十四條、第十五條及第十七條規定之費用，關係人未預納者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者，應駁回其聲請或抗告。非訟事件法第第14條第1項及第26條第1項分別定有明文。次按清算人就任後，應即檢查公司財產情形，造具資產負債表及財產目錄，送交各股東查閱。清算人就任後，應以公告方法，催告債權人報明債權，對於明知之債權人，並應分別通知。公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定。公司法第87條第1項、第88條及第113條分別定有明文。次按依公司法之規定為清算人之聲報時，應附具向主管機關申請解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄及資產負債表，非訟事件法施行細則第24條定有明文。此為必須具備之程式。該規定旨在促使清算人於就任之初，儘速瞭解公司之財務狀況，據以編造會計表冊，以作為清算之基礎，俾能善盡法院依非訟程序為形式審查之責（臺灣高等法院99年度非抗字第109號裁定意旨參照）。又按非訟事件之聲請或陳述，欠缺法定要件，而其情形可以補正者，法院應限期命其補正，逾期不為補正時，應以裁定駁回之，同法第13條亦著有規定。
二、查本件聲請人向本院聲報田交仔有限公司（下稱田交仔公司）之清算人，因未據繳納聲請費新臺幣1,000元，亦未據提出主管機關核准田交仔公司解散登記之證明文件、股東名冊、選舉清算人之股東會紀錄、清算人就任同意書、資產負債表及財產目錄、資產負債表及財產目錄送交各股東查閱之證明文件及清算人就任後，於日報之顯著部分刊登催告債權人申報債權之公告。經本院於民國111年7月20日通知聲請人於7日內繳納聲請費並補正，惟聲請人迄未繳納，並對田交仔公司解散登記之證明文件、股東名冊、資產負債表及財產目錄、資產負債表及財產目錄送交各股東查閱之證明文件及清算人就任後，於日報之顯著部分刊登催告債權人申報債權之公告等事項均未為提出補正，有送達證書及本院民事科查詢簡答表在卷可稽。揆諸上開說明，其聲請即非適法，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1項、第24條第1項之規定，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年8月18日
民事第三庭司法事務官萬蓓娣