裁判字號:臺灣臺中地方法院112年司促字第28466號民事裁定
裁判日期:民國112年11月24日
裁判案由:支付命令
臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司促字第28466號異議人 蔡麗霜 上異議人蔡麗霜因債權人聲請發支付命令事件,對於本院所發支付命令提出異議,本院裁定如下:
主文異議駁回。
理由
一、查債務人於支付命令送達後,逾20日之不變期間始提出異議者,法院應以裁定駁回之。如該支付命令係由司法事務官所核發者,該異議亦應由司法事務官駁回之,此觀民事訴訟法第518條、第240條之4第1項但書規定即明。
二、經查,本院於民國112年10月13日就上開事件所發之支付命令,據卷內送達證書所載,係以寄存送達之方式對異議人為送達,其寄存之日為112年10月19日。依民事訴訟法第138條第2項規定,該送達應自寄存之日起經10日發生效力;亦即應自112年10月29日起發生送達之效力。而本件異議之提出,則為112年11月23日,已逾法定期間,聲明異議自不合法,依前開說明,其異議應予駁回。
三、依民事訴訟法第518條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國112年11月24日
民事庭司法事務官黃伃婕