臺灣嘉義地方法院108年度婚字第216號民事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年婚字第216號民事判決

裁判日期：民國108年12月31日

裁判案由：離婚

臺灣嘉義地方法院民事判決108年度婚字第216號原告 陳秀雲 被告 陳富昆 上列當事人間請求離婚事件，經本院於民國108年12月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造於民國107年7月11日分居至今，已無夫妻情感，多次重大爭吵已然無法維持婚姻，爰依民法第1052條第2項規定訴請離婚等語，並聲明：准原告與被告離婚。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，但曾在電話紀錄中表示：原告自己離家出走，原告要離婚就離婚，同意離婚，不需要再開庭等語。
四、本件兩造於105年5月16日結婚，現婚姻關係存續中，有戶籍謄本1紙在卷可查，足認為真正。
五、有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。本件原告主張兩造已分居，且均無維持婚姻意願等節，為被告所不爭執，被告並陳稱是原告離家出走，要離就離，不需要再開庭，同意判決離婚等語（見本院卷第52頁），由前開兩造陳述可知，兩造均已無維持婚姻之意願，且兩造持續處於分居狀態，兩造間已無法再繼續共同生活，足認兩造感情破裂，婚姻基礎動搖，顯無回復之望，有難以繼續維持婚姻之重大事由存在，且該事由之發生，兩造均應負相同之責任，從而，原告依民法第1052條第2項本文規定訴請判決離婚，於法有據，應予准許，爰判決如主文第1項所示。
六、本件除第一審裁判費用3,000元外，並無其他費用，是本件訴訟費用額確定為3,000元。
七、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中華民國108年12月31日
家事法庭法官王昌國以上正本係照原本作成。
僅被告得上訴。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（須按對造人數提出繕本）並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後10日內補提上訴理由狀，並依上訴利益繳交第二審裁判費，如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
原告不得上訴。
中華民國108年12月31日
書記官陳喬琳