臺灣桃園地方法院102年度易字第196號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年易字第196號刑事裁定

裁判日期：民國104年05月13日

裁判案由：詐欺

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度易字第196號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告陳恒輝
黃郁富（原名黃鳳鴻）賴致維 張家綺 上一人選任辯護人 陳鵬 律師被告 徐國鑫 被告 陳俊儀 上一人選任辯護人 陳鄭權 律師
何豐行 律師上列被告因詐欺案件，本院於民國104年3月3日所為之裁定原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本張家綺當事人欄部分所載「上一人選任辯護人 王道光 律師」，應更正為「上一人選任辯護人陳鵬律師」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。再刑事判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，得參照民事訴訟法第232條由原審法院本職權或依聲請以裁定更正之（參照大法官釋字第43號解釋）。
二、查本件原判決原判決之原本及其正本張家綺當事人欄部分所載「上一人選任辯護人王道光律師」之記載，有如主文所示之誤，且不影響於全案情節與判決本旨，爰依前述說明，原判決之原本及正本，應更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國104年5月13日
刑事第十庭審判長法官黃俊華
法官華澹寧法官張宏明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國104年5月15日
書記官邱美嫆