裁判字號：臺北高等行政法院89年訴字第33號裁定
裁判日期：民國89年10月05日
裁判案由：商標異議
臺北高等行政法院裁定八十九年度訴字第三三號
原告甲○○即和喬企業社訴訟代理人乙○○律師
丙○○律師被告經濟部智慧財產局代表人 陳明邦 被告參加人立長企業有限公司代表人 蔡松柏 代理人 林學文
楊文進 右原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如左：
主文立長企業有限公司應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、本件原告因不服被告以中台異字第八八零六四五號商標異議審定書，為撤銷原第八四０七七三號「和喬企業社標章」商標審定之處分及一再訴願為駁回之決定，提起本件訴訟（本件尚未定期審理），本院認為撤銷訴訟之結果，第三人即參加人之權利或法律上利益將受損害，爰為裁定如主文。
中華民國八十九年十月五日
臺北高等行政法院第四庭
審判長法官張瓊文
法官梁力求法官黃清光右正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
中華民國八十九年十月十一日
書記官楊子鋒