高雄簡易庭110年度雄補字第624號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄補字第624號
原 告 侯鄭秀芳
上列原告與被告高雄市○○區○○○路○○號4樓之區分所有權人
間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之
價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額
為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1
第1項、第2項及第77條之2第1項前段分別定有明文。查：
㈠原告以訴之聲明第1項請求被告修繕高雄市○○區○○○路○○
號4樓房屋漏水區域至不再漏水為止，修繕費用應由被告負擔
（見本院卷第1頁）部分：據原告陳報修繕前開漏水所需費用
為新臺幣（下同）143,970元（見本院卷第11頁），應可推認
原告因訴之聲明第1項勝訴可獲與修繕費143,970元相當之利
益，爰核定此部分訴訟標的價額為143,970元。
㈡原告以訴之聲明第2項請求被告給付111,920元本息（見本院
卷第1頁）部分：據原告陳報此乃修繕其所有之高雄市○○區
○○○路○○號3樓房屋，因漏水致裝潢損壞，所需支出之修繕
費（見本院卷第3頁），核其性質係屬金錢給付訴訟，其訴訟
標的金額為111,920元。
從而，本件併計訴之聲明第1、2項之訴訟標的價額、金額共25
5,890元，應徵第一審裁判費2,760元，茲依民事訴訟法第249
條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院如
數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 14 日
高雄簡易庭 法 官 賴文姍
以上正本係照原本作成。
本裁定命補費部分，不得抗告；核定訴訟標的價額部分，得抗告
。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並
繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
書記官 蔡妮君