臺灣基隆地方法院100年度易字第324號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院100年易字第324號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月17日

裁判案由：竊盜

臺灣基隆地方法院刑事裁定100年度易字第324號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告林仁豪
劉君龍上列被告因竊盜案件，本院於中華民國100年10月6日所為判決之原本及其正本有誤寫及漏寫，應裁定更正如下：
主文原判決之原本及其正本理由欄四、適用之法律㈡項下關於「刑法第321條第1項第2款」之記載，應更正為「修正前刑法第321條第1項第2款」，另補充記載「刑法第2條第1項前段」。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。基於同一法理，如刑事判決文字有漏寫，亦得參照上述規定加以補充記載。
二、本件原判決之原本及其正本理由欄內，有本裁定主文欄所示誤寫及漏寫之情形，惟尚不影響於全案情節與判決之本旨，自應予以更正及補充記載。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年10月17日
刑事第二庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
中華民國100年10月17日
書記官陳永祥