士林簡易庭106年度士簡字第749號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
臺灣士林地方法院刑事簡易判決 106年度士簡字第749號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳俊緯
上列被告因違反商標法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(10
6年度偵字第12143號),本院判決如下:
主文
吳俊緯犯商標法第九十七條之非法販賣侵害商標權之商品罪,處
拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之仿冒NIKE帽子 陸拾 頂、襪子伍拾陸隻均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告吳俊緯因貪圖小利而販賣仿冒商品之行為,非但
使商標權人蒙受銷售損失,更讓民眾對商品價值判斷形成混
淆,進而侵害商標專用權人潛在市場利益,並有損我國保護
智慧財產權之國際形象,所為非是,兼衡其販賣仿冒商品之
數量,告訴人公司估計所受之損失,併考量被告之智識程度
、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段等一切情狀,量處如
主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之仿冒
商標商品帽子60頂、襪子56隻,係本案侵害商標權之物品,
爰依商標法第98條之規定,不問屬於被告與否,併予宣告沒
收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、
第454條第2項,商標法第97條、第98條,刑法第11條、第
41條第1項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國106年11月24日
士林簡易庭法官楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本庭提出上訴書狀(須
附繕本)。
中華民國106年11月24日
書記官蘇彥宇
附錄:本案論罪科刑法條全文
商標法第95條(罰則)
未得商標權人或團體商標權人同意,為行銷目的而有下列情形之
一,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰
金:
一、於同一商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標
者。
二、於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商
標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標或團體商
標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第97條(罰則)
明知他人所為之前二條商品而販賣,或意圖販賣而持有、陳列、
輸出或輸入者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5
萬元以下罰金;透過電子媒體或網路方式為之者,亦同。