臺灣新竹地方法院97年度易字第368號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年易字第368號刑事判決

裁判日期：民國97年05月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決97年度易字第368號
公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○
巷7上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第6135號），本院改依通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國96年4月21日12時許，駕駛車號0000-00號自用小客車，沿新竹市○道路由南往北方向行駛，於行經新竹市○道路與東大路口，欲右轉進入東大路時，理應注意汽車於行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而當時並無不能注意之情況，而撞擊右側與其同向、由告訴人乙○○騎乘之車號000-000號重機車，致告訴人乙○○人車倒地，受有左膝挫傷併疑似舟狀骨線狀骨折之傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年5月9日具狀向本院撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽，依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年5月13日
交通法庭審判長法官黃美文以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年5月13日
書記官陳怡芳