桃園簡易庭112年度桃簡字第472號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣桃園地方法院民事裁定

112年度桃簡字第472號

上訴人

即原告 翁婕

被上訴人

即被告 周彥甫

蔡宗和

上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人不服本院於民國112年11月17日所為之第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:

  主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之,提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。而前開條文依民事訴訟法第436條之1第3項之規定,於簡易程序之上訴程序亦準用之。

二、經查,上訴人於民國112年11月23日收受本院112年11月17日所為之112年度桃簡字第472號判決正本,此有本院送達證書1紙在卷可證(見本院桃簡字卷第82頁),而上訴人之送達地址為新北市○○區○○○路○段0號7樓之1,與本院間在途期間為3日,則上訴人至遲應於同年12月18日前提起上訴,上訴人卻遲於同年月19日方遞交民事上訴狀至本院,此有本院收狀戳狀日期可稽,是上訴人之上訴顯已逾上訴不變期間,依上揭條文規定,上訴人之上訴逾期,於法未合,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 

中  華  民  國  113 年  3  月  29  日

桃園簡易庭法官蘇品蓁

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由(須附繕本,並應繳納抗告費新台幣1,000元)。

中  華  民  國  113 年  4  月  1  日

書記官潘昱臻

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。