臺灣新北地方法院97年度交聲字第2903號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交聲字第2903號刑事裁定

裁判日期：民國98年01月06日

裁判案由：交管條例聲異

臺灣板橋地方法院交通法庭裁定97年度交聲字第2903號原處分機關交通部公路總局臺北區監理所板橋監理站異議人甲○○上列異議人因不服原處分機關於民國97年10月31日所為板監裁字裁41-1AD400612號違反道路交通管理事件裁決書所為處分，經聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、本件聲明異議意旨詳如附件聲明異議狀所載。
二、按「汽車駕駛人停車時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰：一、在禁止臨時停車處所停車」，道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款定有明文。
三、經查：異議人於民國（下同）97年9月23日10時32分許，將其所騎用BDC-726號重機車，停放在台北市○○街○段○號週邊劃有紅線路段乙情，有台北市政府交通局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙、現場採證照片2紙在卷可稽，足堪認定。雖異議人以上開機車原自97年9月22日即停放在臺北市○○街○段○號週邊之機車停車格內，係後遭移至上開紅線路段云云，惟其所有之上開機車違規停放在禁止臨時停車處所之事實，有舉發現場照片附卷可憑，異議人所稱遭他人移動車輛致生違規云云，除屬其個人意見之外，復未提出其他任何積極事證以資證明確遭他人移動車輛致生違規，其空言否認有違規停車之事實，自不足採信。綜上所述，本件原處分機關以異議人上開違規行為明確，依道路交通管理處罰條例第56條第1項第1款之規定，裁處罰鍰新臺幣600元，揆諸上述，自無任何違法或不當之處。茲本件異議人不服原處分機關所為上開裁決書之處分，聲明異議，而空言指摘云云，揆諸上述，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第19條，裁定如主文。
中華民國98年1月6日
交通法庭法官林晏鵬上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳映孜中華民國98年1月6日